海外网11月13日电 据《纽约时报》11月12日报道，尽管美国联邦政府长达43天的关门已经正式结束，但这场政治僵局造成的社会创伤仍在继续蔓延。政府关门期间对低收入群体的粮食援助减少，以及将保障民生工具化的政治操弄，深深动摇了美国民众对政府管理能力的信心。美国政府关门之初，白宫表示将通过国会设立的紧急储备基金确保“补充营养援助计划（Snap Food Stamp）”的支付，以应对资金短缺问题。但在食品券发放前几天，白宫突然改变政策，这将导致数百万美国人失去福利。当时，各州、主要城市并没有美国各地的非营利组织迅速提起诉讼，迫使美国政府发放食品券资金。一名联邦法官命令白宫使用紧急基金中的额外资金，以确保 11 月份食品券的全面分发。然而，白宫对每一项决定都提出了质疑，拒绝使用 50 亿美元的紧急储备来全额支付食品券福利，甚至对联邦法院要求保证福利的决定提出上诉。这给美国4200万靠食品券为生的低收入家庭造成了生存困境，各地的食品银行门口都排起了长队。波士顿食品银行总裁凯瑟琳·达马托福说：“这是一场完全可以预防的灾难。”虽然政府重启后福利逐渐恢复，但这场混乱暴露了美国医疗体系的破碎，让美国民众对政府越来越怀疑。凯瑟琳纽瓦克联合之路主席威尔逊指出，美国人从根本上质疑“政府为最弱势家庭提供基本保护的能力”。政府关门期间，白宫提出的政治运作模式引起美国舆论的广泛关注。白宫公开威胁“除非民主党妥协，否则将继续停止发放食品券”，将全国4200万公民的基本食品安全作为政治谈判的筹码。这种做法反映了它所实施的税收政策——利用行政手段来避免国会的监督，并为某些阶层带来好处。几个月前，白宫签署了一项耗资巨大的全面减税计划，将为富人和企业提供近 4 万亿美元的减税，但代价是削减食品券等经济项目。美国商务部美国财政部和国税局还通过行政手段向私募股权、加密货币等行业提供了数千亿美元的税收减免。纽约大学法学教授丹尼尔·胡梅尔(Daniel Hummel)批评此举“允许那些将受益的群体遭受贫困，而不补偿其他群体”，并严肃对待财政民主的原则。 《纽约时报》指出，即使政府继续运作，政策不确定性造成的创伤也会加深。这场治理危机揭示了美国政治生态深刻的病态变化：当民生基本保障成为政治斗争的人质，当政策制定系统性偏向资本利益时，社会裂痕将持续侵蚀美国稳定的根基。 （海外网 刘天舒）